La capacità innovativa dei territori europei
Indice di questo articolo
Spesa Pubblica in Ricerca e Sviluppo
Se prendiamo in considerazione l‘intervento pubblico in R&S, la relativa mappa (cartina 3) illustra una situazione più disomogenea rispetto agli altri due indici. La spesa degli stati sembra in genere concentrata su aree circoscritte di territorio. In Germania, ad esempio, gli indici più alti sono concentrati nelle regioni orientali, in Italia nelle regioni del Centro, in Francia nelle regioni del Sud.
Nel 2013 la spesa pubblica europea per attività di ricerca e sviluppo ammonta a 33,3 miliardi di euro, un valore pari allo 0,25% del PIL dei ventotto paesi della UE. Rispetto a questo dato medio, la spesa pubblica in R&S, in rapporto a PIL, spazia nelle regioni europee da oltre il 2% in quattro regioni tedesche e una britannica a meno dello 0,1% in 20 regioni localizzate in aree europee diverse.
Tabella 5: Spesa pubblica in R&S / PIL Ranking UE: primi 20 e ultimi 20 NUTS2
| Spesa pubblica in R&S / PIL Ranking UE: primi 20 e ultimi 20 NUTS2 |
|||||
| Codice | Nome | Spesa pubblica in R&S / PIL | ISP_R&S | ISP_R&S Normalizzato | Ranking |
| DEB2 | Trier | 2.4 | 0.40 | 100.00 | 1 |
| DED2 | Dresden | 2.16 | 0.35 | 90.00 | 2 |
| DE91 | Braunschweig | 2.12 | 0.34 | 88.33 | 3 |
| DE30 | Berlin | 2.09 | 0.34 | 87.08 | 4 |
| UKM5 | North Eastern Scotland | 2.07 | 0.33 | 86.25 | 5 |
| SE33 | Övre Norrland | 1.87 | 0.29 | 77.92 | 6 |
| BE24 | Prov. Vlaams-Brabant | 1.82 | 0.28 | 75.83 | 7 |
| DEA2 | Köln | 1.77 | 0.27 | 73.75 | 8 |
| AT13 | Wien | 1.67 | 0.24 | 69.58 | 9 |
| DE50 | Bremen | 1.63 | 0.24 | 67.92 | 10 |
| DED3 | Leipzig | 1.62 | 0.23 | 67.50 | 11 |
| FR81 | Languedoc-Roussillon | 1.6 | 0.23 | 66.67 | 12 |
| DE12 | Karlsruhe | 1.58 | 0.22 | 65.83 | 13 |
| FR62 | Midi-Pyrénées | 1.57 | 0.22 | 65.42 | 14 |
| SE12 | Östra Mellansverige | 1.56 | 0.22 | 65.00 | 15 |
| CZ01 | Praha | 1.51 | 0.21 | 62.92 | 16 |
| DK01 | Hovedstaden | 1.42 | 0.19 | 59.17 | 17 |
| CZ06 | Jihovýchod | 1.42 | 0.19 | 59.17 | 17 |
| DE80 | Mecklenburg-Vorpommern | 1.36 | 0.18 | 56.67 | 18 |
| NL31 | Utrecht | 1.35 | 0.17 | 56.25 | 19 |
| (…...…) | |||||
| RO41 | Sud-Vest Oltenia | 0.08 | -0.11 | 3.33 | 247 |
| IE01 | Border, Midland and Western | 0.08 | -0.11 | 2.92 | 248 |
| UKF3 | Lincolnshire | 0.07 | -0.11 | 2.50 | 249 |
| ITF6 | Calabria | 0.06 | -0.11 | 2.50 | 249 |
| RO22 | Sud-Est | 0.06 | -0.11 | 2.50 | 249 |
| ES63 | Ciudad Autónoma de Ceuta | 0.06 | -0.11 | 2.50 | 249 |
| CZ04 | Severozápad | 0.06 | -0.11 | 2.08 | 253 |
| RO31 | Sud - Muntenia | 0.05 | -0.11 | 2.08 | 253 |
| UKK2 | Dorset and Somerset | 0.05 | -0.11 | 1.67 | 255 |
| BE25 | Prov. West-Vlaanderen | 0.04 | -0.11 | 1.67 | 255 |
| NL34 | Zeeland | 0.04 | -0.11 | 1.67 | 255 |
| BG32 | Severen tsentralen | 0.04 | -0.11 | 1.67 | 255 |
| BG34 | Yugoiztochen | 0.04 | -0.11 | 1.67 | 255 |
| ITF2 | Molise | 0.04 | -0.12 | 1.25 | 260 |
| NL13 | Drenthe | 0.03 | -0.12 | 0.83 | 261 |
| UKD1 | Cumbria | 0.02 | -0.12 | 0.42 | 262 |
| UKG1 | Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire | 0.01 | -0.12 | 0.00 | 263 |
| PL42 | Zachodniopomorskie | 0 | -0.12 | 0.00 | 263 |
| FI20 | Åland | 0 | -0.12 | 0.00 | 263 |
| UKK3 | Cornwall and Isles of Scilly | 0 | -0.12 | 0.00 | 263 |
Il valore della spesa pubblica in R&S rappresenta in Italia lo 0,19% del PIL, contro lo 0,25% della UE. A livello regionale si registra una notevole variabilità nella distribuzione di questa spesa. La spesa pubblica rappresenta l’1,07% del PIL nel Lazio che occupa il 32° posto nel ranking UE, lo 0,03% in Molise, 263a posizione. La spesa pubblica privilegia le regioni del centro del paese, mentre sembra particolarmente contenuta nelle regioni settentrionale del paese.
Tabella 6: Spesa pubblica in R&S / PIL Regioni italiane
| Spesa pubblica in R&S / PIL Regioni italiane |
|||||
| Codice | Nome | Spesa pubblica in R&S / PIL | ISP_R&S | ISP_R&S Normalizzato | Ranking |
| ITE4 | Lazio | 1.07 | 0.11 | 44.6 | 32 |
| ITD2 | Provincia Autonoma Trento | 0.94 | 0.08 | 39.2 | 45 |
| ITF3 | Campania | 0.71 | 0.03 | 29.6 | 73 |
| ITG2 | Sardegna | 0.71 | 0.03 | 29.6 | 74 |
| ITE2 | Umbria | 0.65 | 0.02 | 27.1 | 81 |
| ITE1 | Toscana | 0.64 | 0.02 | 26.7 | 84 |
| ITG1 | Sicilia | 0.63 | 0.02 | 26.3 | 89 |
| ITD4 | Friuli-Venezia Giulia | 0.6 | 0.01 | 25.0 | 95 |
| ITC3 | Liguria | 0.6 | 0.01 | 25.0 | 95 |
| ITF4 | Puglia | 0.56 | 0.00 | 23.3 | 99 |
| ITF1 | Abruzzo | 0.55 | 0.00 | 22.9 | 102 |
| ITD5 | Emilia-Romagna | 0.53 | -0.01 | 22.1 | 108 |
| ITF5 | Basilicata | 0.52 | -0.01 | 21.7 | 114 |
| ITE3 | Marche | 0.39 | -0.04 | 16.3 | 159 |
| ITC1 | Piemonte | 0.37 | -0.04 | 15.4 | 163 |
| ITD3 | Veneto | 0.35 | -0.05 | 14.6 | 173 |
| ITC4 | Lombardia | 0.31 | -0.06 | 12.9 | 181 |
| ITD1 | Provincia Autonoma Bolzano/Bozen | 0.22 | -0.07 | 9.2 | 206 |
| ITC2 | Valle d'Aosta/Vallée d'Aoste | 0.13 | -0.09 | 5.4 | 230 |
| ITF6 | Calabria | 0.06 | -0.11 | 2.5 | 249 |
| ITF2 | Molise | 0.04 | -0.12 | 1.3 | 260 |